工商银行协商还款只还本金合法吗？

工商银行是中国大更具规模和影响力的银行之一，也是多人贷款的首选。然而，近年来，有一些媒体和网友声称工商银行在协商还款的过程中只退还本金，不退还利息，引发了一系列争议和疑问。本文将对工商银行协商还款只还本金的合法性进行探讨。

首先，了解工商银行协商还款的背景和原因是必要的。在贷款过程中，借款人常常因为各种原因无法按时偿还贷款本息，这时候银行可能会与借款人进行协商还款。根据协商的具体情况，银行会根据借款人的还款能力和意愿，可能会减免一部分利息或长还款期限。然而，一些声称工商银行只还本金的案例引发了公众的关注和质疑。

关于工商银行协商还款只还本金是否合法，法律并没有明确的规定。根据《人民合同法》，借贷双方可以自由约定利率和还款方式，只要不违反法律规定即可。因此，工商银行协商还款只还本金的行为，在法律上是可行的。

然而，仅仅合法律并不代表是公平和合理的。对于借款人来说，他们在贷款过程中除了支付利息外，还需要承担其他费用和手续费。如果工商银行仅退还本金，不退还利息，这无疑对借款人的权益产生了侵害。同时，借贷双方签订贷款合同时，合同中通常会明确约定还款方式和利息计算方法，这也是工商银行应当遵守的约定。

针对这一问题，借款人可以通过法律途径来维护自己的权益。首先，借款人可以与工商银行进行协商，要求合理的还款方式和利率计算方法。如果协商无果，借款人可以通过向消费者权益保护机构投诉，甚至起诉工商银行追求自己的权益。

总而言之，工商银行协商还款只还本金在法律上是可行的，但不合公平合理的原则。借款人有权维护自己的利益，并通过法律途径争取应得的权益。同时，和监管部门也应加强对银行协商还款行为的监管，促进金融体系的健发展。最，希望能够实现借款人和银行的双赢局面，维护金融市场的良性秩序。